IM体育

　　IM体育IM体育总体上讲，如果同是硕士，金融学找工作会更加容易，经济学走学术道路的人比较多。（金融、经济本科毕业基本学不到什么）金融学就业道路很广泛，尤其是券商、基金、投行等等。而且在学习环境上，金融学的同学可能也更活跃一些。下面稍微细致的说一下：

　　1)投行部对专业的要求不大，但希望学过金融学等相关内容，有法律和注册会计师认证等会加很多分，有理工科背景加分。最重要的是还要有十足的热情。

　　2)如果是研究所，经济学的同学可能比较多会去选择做宏观或者策略。也可选固定收益。金融学的同学如果有理工背景将是各类行业研究的最好人选（比如医药本科+金融硕士就就可以研究医药股了）。如果没有理工背景金融，就可以研究银行股、非银行类金融股、消费类、社会服务类等。此外，券商会有首席经济学家。

　　2.如果去买方，例如基金公司，也基本是做研究的。经济类的同学可能去宏观策略或者固定收益、数量化投资部等。金融学里的金融工程出身人员也可以选择数量化投资部。

　　3.银行方面，谁都可以去。基本不限制专业，但发现学会计的人过简历比较容易。

　　最后说一句，其实经济和金融本来就是紧密相连的，就业时有深厚的功底（笔试题目都会做，面试细节问题都回答的上来，小组讨论有观点）才是最重要的。通过考各类证书，例如CFA、CPA可以让自己有系统学习的机会，也增加就业的筹码。通过每天关注财经、资本市场实事也有助于积累感觉。

　　首先，lz的问题应区分为本科毕业和硕士毕业的经济金融学子在就业方面有何区别更为恰当。

　　经济类本科生就业的主力方向就是银行了，而现在银行校招的人才标准似乎并不是该应聘者的专业，因为各个招聘机构也都明白，一个经济类专业毕业的的大学生，在大学期间专业知识的积累是相当可怜的。各位经济学子扪心自问，大学你有掌握专业知识有多少？况且，银行的基础岗位并不需要很强的专业背景。

　　那么，什么样的本科生在就业方面更容易脱颖而出呢？如果你觉得是学习成绩等等，你就想错了。就我当年毕业身边的同学而言，还是拿我们来应聘一家省会城市银行举例，银行更看重的是个人形象（试想，你去银行办业务时，见过长得丑的吗？），家庭背景（不言而喻，会给银行带来直接的经济效益），学校的牌子与地理位置（一个本地二本财经类大学绝对胜过一个外地重点大学），其次还有一些零散的因素比如奖学金、社团活动等等。

　　此外IM体育，还有一个本科毕业的同学会分散的各个方向，比如会计有的会去公司财务，国贸的会去做贸易等等，但并不是说学经济的就不可以去做贸易和会计。夸张的说，在本科期间，经济类专业可以一概而论。

　　首先要强调的是，我们假象在硕士就业时我们排除掉了银行支行等相对“低端”的就业岗位。银行的择人标准前面我已强调。

　　就我个人的观察而言，金融专业的硕士生就业情况要好于经济类的，下面是某高校11年的硕士就业情况，我们大致的比较下，还是可以看出差别的。

　　其中最大的区别就是，金融专业的同学就业单位相对更加“专业”，更显得“高端”。更多的分布在券商、基金等高端行业，虽然这些单位现如今的待遇以大不如从前，甚至不如银行。但更好的发展平台，依然是各学子向往的地方。

　　当然，大家也看到了，经济类专业也有进入申万，浦发总行，甚至还有一个大摩的。而金融也有去浙商银行上分的。所以，我要说的是，

　　1，名校毕业。教育背景：国内、国际知名大学毕业，具有经济、金融、法律及相关专业硕士及以上学位。几乎成了门槛。下表大家一目了然，不要纠结于你看，还有北外学韩语的，北交大学法律的，这些似乎“不是什么好学校”，对此，我只能呵呵了，如果你是一个普通人家的孩子，就去想一些普通人该想的事。还有就是这张表也部分体现经济和金融的区别。留一下专业名称一栏，金融和经济是区分开来的，而按理说金融是经济的二级学科，是属于经济大类的。这些细微的区别大家也可以体会下。

　　还有必要补充一下的是，有些人会看到很多计算机的，这是因为银行it类岗位每年也会吸纳很多毕业生。

　　2，学校地理位置，北京上海高校明显高于其他地方。这就如同北京上海房价明显高于其他城市一样。

　　3，对于去券商基金的同学来说，牛逼的实习经历也是很重要的，因为券商基金每年每个部门招聘的人数很有限，他们就更愿意要能够直接上手的同学。还有就是会有相当一部分空缺是从实习生中留用的。

　　4，证书。因为研究生的岗位相对来说专业性更强，而诸如CPA，律师资格证，CFA等等，恰恰是你专业能力的体现。不信，你可以去看各公司的招聘公告，几乎都会在最下面加上一句：具有投资、法律、财务等相关领域机构认证资格者（CFA，CPA，律师资格证等）优先。

　　需要补充的是，一些公司在列出招聘条件是，更多的专业需求是金融，写经济类的并不多。当然，如果你是经济类的专业，也是可以投的。

　　金融专业的能按照财务金融岗来投，也可以按照经济类岗位来投，而经济类专业只能按照经济类岗位来投。并且金融财务财务岗位的数量和质量也相对较高。

　　就女生而言，本科和硕士的就业情况差距比男生显得小一些，有些甚至有负面效应。

　　一个女硕士毕业的年龄一般都在25、26岁左右，而这个年龄工作后很多女生优先考虑的可能就是结婚、生孩子之类的事情了，而这势必会造成工作效率的下降，因此，有些公司更愿意招一些22、23岁毕业的大学生，这样的人干工作的时候可能顾虑更少。

　　当然，读研对每一个人来说，都仅仅是提供了一个平台。在这个平台上，每个人各自演义，究竟能够造出多大声响，还得看你自己有几斤几两。

　　说的对，如今就业形势已大不如从前，我列示出11年的就业表，第一是我确实手上没有12、13年的；第二是这样可能区分度更大一些吧。

　　但是，据说所知，名校硕士所受影响还是要小于普通院校硕士（甚至是部分211、985硕士）。毕竟一些基金券商央企等机构还是要招人的。但普通院校硕士可能就比较被动了，因为之前这些机构可能招聘需求较大，普通院校硕士有一些会进入比较好的单位。而如今，僧多肉少啊。。。。。

　　说的很多银行都是分行招聘然后再分到下面的支行去工作IM体育，所以表格中**分行并不意味着他将来是在分行工作，很可能最终被分到了**分行下面的**支行，这点我也很赞同，所以我原文中都是直接用支行还替代分行的。在我看来，从性价比上说，分行机关不比总行差。

　　这问题问到点子上了！很多学生和家长平时习惯去问“经济学和金融学，学哪个更好？”，好或不好，终归要回答就业和职业发展的话题上来，不论你留在学习做学术科研，还是去业界做研究分析，又或者随99%的毕业生那样去搬砖，都是以工作为导向的。

　　我自2016年起在复旦大学经济学院担任特聘学生生涯教育校外导师，出版过三本职业规划书籍，累计字数超80万，对经济学学生的就业和职业规划有一定的了解，来答一下本题。

　　先要明确的一点是，经济学不是商科，在海外大学的学科、学院设置中，几乎没有学校把经济学放在商学院、管理学院之下。

　　但经济学学生的职业发展路径，95%的情况下都和其他商科专业没什么不同，仅极小一部分人从事了经济学强相关的职业，即工作过程中大比例运营经济学知识研究经济现象。

　　想把本题回答清楚，我觉得有必要把经济学VS商科（尤其金融）的差异先说清楚。

　　有把经济学归为文科或理科的，在国内，大部分经济学都是偏定性分析的文科，毕业的时候礼服和帽子上的带子是粉色的。当然了，也有一部分是把经济学算作理科，黄丝带。在国外，更注重定量分析为主，因此大多归为理科。

　　在一定程度上有些许类似理科和工科的关系，理科是工科的基础，经济学也是商科的基础，没有经济学基础几乎没法学商科。

　　经济学还是以学术的、理论的研究为主，在非学术研究领域的工作也是存在的，但是毕竟少，比如在金融机构的宏观研究部，比如在一些大型集团公司的战略研究部，再比如在一些大型公司会聘请首席经济学家，但终归是占很小比例的。

　　相反，商科注重的是职场上实践和应用，这当中还应当包括（国内缺失严重）一些软实力培养，比如networking skill（社交技巧）在内的都方面的soft skillsets。商科的学生不应该过多去琢磨一个经济模型、估值模型本身怎么改进，而是着重于当家社会实际运营中如何合理运用适当的模型来做更准确的分析（商业决策），至于模型本身的改良，更多是作为经济学范畴的学术课题。

　　经济学更多研究宏观层面，当然中观和微观经济学也是有的，但大家也知道这个方向在整个经济学研究方向的占比是很低的。

　　而商科，基于宏观经济，更多研究的是相对微观的对象，比如一个IPO项目内实际的企业，一个计划要资产重组的标的公司，一个集合资产理财计划内的对应的标的公司。

　　由于经济学属于“非商科”，因此一般不会在商学院开设。商学院（Business School）一般是国外的叫法，当然也有叫做管理学院（School of Management）的，国外的经济学一般也不开设在商学院或管理学院下，而是开设在文理学院下居多。

　　在国内，偏“文科”的经济学有时会被放在人文社科学院下，也见过被放在公共管理学院下的，但偏“理科”的经济学更多的是被划分至经济学院下。

　　在国内，有的学校将经济学院和管理学院分开，比如复旦大学，前者更偏向学术和定量分析，后者更类似海外的商学院概念，是以培养应用型商界精英为导向的。也有的学校将这两者放在一个学院下，叫做经管学院，此时经济学可能会被开设在这个院系下。

　　从事经济学对口（直接对口）的工作普遍对于调研、数据分析和宏观面分析比商科对口职业要涉及更多。简单来讲，经济学的职业发展方向主要有

　　而反观商科，更多的职业是在营利性组织内比较多，对研究能力的要求不如经济学方向那么多。

　　注意以上图中的“直接对口”（强相关）与“间接对口”（弱相关）两类路径，强调一下，强相关占最终学生就业去向的不到5%，弱相关占的是绝对大头95%+。

　　而在这绝对大头中，又要数金融占至少80%以上，所以对于经济学专业的学生来说，了解清楚金融就业方向中具体适合自己的定位职业至关重要。

　　要知道，金融行业细分领域数以百计，职业类型数以千计，可不能两眼一抹黑，指望随便做几份实习，考个研读个研留个学就offer自己进碗~

　　话是不错，但如果可以避开茫茫金融海中的“准夕阳”，找准今后的“朝阳”方向，那问题就解决了一大半了！

　　我曾全职供职于平安银行总行任总行副行长助理、迪拜主权财富基金（PE）任另类投资分析师、世界九大投行瑞银（UBS）投行部任分析师，加上之后10多年对金融业和学生职业发展的研究，我通过下面这篇视频给大家总结过一些规律，可以先看一下这个视频：

　　此外，我还发表过数以千计的金融相关的干货内容，这里不便继续展开，但发几幅图给大家先看一下，结尾我花了一些时间，把延伸学习资料系统整理给大家：

　　上图内容及讲解来自我的【精】职业规划x生涯地图（人人都值得学的生涯规划，67节936分钟纯干货。）

　　另外，在尚未发布的新内容里会有下面这两幅图（从未公开过），也露个半边脸吧~

　　【职能/行业】年薪百万只盯投行？一级二级&买方卖方，用人要求的差异弄清楚再说！

　　【职能/行业】金融业高薪的底层原因（“投行年薪百万”为例，看看这五重杠杆！）

　　【职能/行业】刚毕业就当上银行行长，看似前途无量，为何还找我做职业规划？

　　【职能/行业】不想做行研太累，先去西部地区券商？先补认知再谈家业平衡！

　　【职能/行业】四大资产管理公司工作以定性为主，所以技术含量低？这才是真相！

　　【职能/行业】熬不动夜+不适合销售，二级卖方VS战略，哪个性价比高些？

　　陈思炜：员工跳楼，原油宝爆雷，客户隐私外泄——银行业“后浪们”可还好？

　　陈思炜：【陈老师答知友问】经济学和金融学研究生就业前景如何？有何差异？

　　陈思炜：【券商研究所】3. 从薪酬考核机制看券商研究所分析师的“吸金能力”

　　陈思炜：员工跳楼，原油宝爆雷，客户隐私外泄——银行业“后浪们”可还好？

　　陈思炜：【职业规划之】 四维定位模型（财务会计）V1.0-200502

　　陈思炜：【职业规划之】 四维定位模型（人力资源）V1.0-200727

　　陈思炜：【方向的力量】酒店管理职业规划（一）&（二）行业发展现状、酒店组织结构

　　陈思炜：【职业规划之】 四维定位模型（市场营销）V1.0-200427

　　陈思炜：文商科背景，留学读商业分析硕士（MSBA），未来就业到底好不好？

　　国际教育与职业生涯教育领域全国资深专家，13年+行业经验，9年+创业经验

　　中国民主促进会会员（最年轻入会会员）、民进上海市教委直属系统委员会会员

　　三本畅销书作者《方向的力量》（2014年出版22.4万字）《方向的力量 修订版》（2018年出版32.8万字）《知己知彼—职业定位、规划与发展》（2021年9月出版23万字）

　　曾全职供职于迪拜主权财富基金－迪拜世界资本（PE-私募股权投资）、欧洲最大投行&全球九大投行－瑞士银行（UBS），曾任平安银行总行副行长助理

　　知乎大V（出国留学领域全国Top1 & 职业规划全国Top5意见领袖），“在行”app首批百单行家&2018年度行家 （1对1职业规划咨询预约平台），现任全国4家教育机构董事及战略顾问

　　本人经济专业博士，从事金融相关工作，从经历对比一下这个专业在个各方面的优劣，我从几个方面来对比这两个专业，并给它们打分，可以直观感受下，不一定精确，只是给各位一个参考。

　　经济学：经济学作为所有财经类专业必学的基础课程，其核心课程宏观经济学、微观经济学是所有财经专业的必学课程，它为所有财经课程搭建了基础的分析框架，为分析经济运行提供了最基本的概念体系，在基础理论性方面完胜所有其他财经专业。同时经济理论在学术界的地位也是其他财经专业难以比拟的，著名的诺贝尔奖专设诺贝尔经济学奖可见经济学理论的重要性。因此我们给经济学的课程理论性评分：★★★★★

　　金融学：金融学作为经济学的重要部分，其核心课程与经济学专业有类似的地方，其核心课程金融经济学、货币金融学等与宏观经济学部分内容其实是互通的，但更具体的课程如证券投资学、公司金融、财务管理等则更偏向于应用，因此在课程理论性方面要稍逊于经济学专业。但是必须要说的是随着金融对经济的影响越来越大，经济学前沿模型必须越来越考虑金融因素，金融课程的理论性正日趋提升。因此我们给金融学的课程理论性评分：★★★★

　　经济学：经济学作为经世济民的学问，所学乃“屠龙之术”，可是尴尬的是大部分同学学成后“无龙可杀”。毕竟做学术研究和治理国家才是经济学专业正统的“学以致用”之道，但是能够治理国家和做学术的工作岗位有限，对学历要求又高，所以对于大部分经济学专业学生而言，所学知识实用性实在不能恭维。当然随着市场发展，市场上越来越多的机构也建立了研究机构，经济学的用处在市场上逐渐发挥出来。因此我们给经济学的课程实用性评分：★★★★

　　金融学：金融学专业课程的设置决定了其实用性要强于经济学，专业课程更多的接触实际要求该专业的学生必须注重实践，很多学校该课程设立了模拟实践课程，学了金融学的学生一般很难再去坚持做学术研究，因为看到了实在的money，谁还愿意去忍受清苦啊！因此我们给金融学得课程实用性评分：★★★★★

　　经济学：对考研而言，经济学的数学要求是数学四，核心课程：微积分、线性代数、数理统计。但更高阶的经济学对数学要求极高：包括随机过程、动态规划、时间序列分析、泛函分析等，完全不逊于许多理科数学的要求，因此我们对经济学的数学要求度评分：★★★★★

　　金融学：考研金融学对数学的要求因学校而异，有的要求数学四，有的金融工程专业要求是数学三，在考研层面数学要求稍高于经济学。高阶金融学对数学要求同样很高：金融时间序列分析、金融计量等，我们对金融学的数学要求度评分：★★★★★

　　经济学：现在设立经济学研究生招生点的学校和机构非常普遍，如果仅仅是想混个经济学研究生文凭，选择报考非著名高校或偏远地区高校的经济学专业研究生，难度并不是很大；但是若想就读国内著名高校经济学研究生，同样要过关斩将，没个400分估计复试也参加不了，毕竟这个专业是个两级分化严重的专业，要么非常牛，要么一般般。因此我们给经济学的考研难易性评分：★★★★

　　金融学：大部分冲着金融学考研的学生估计都是冲着未来的高薪去的吧，当然水涨船高，考取一般学校的金融专业研究生初试怎么着也得个380、390吧，而且金融学硕士点本身就少，更加增加了金融学考研的难度。因此即便是同等档次的学校，考金融学的研究生比考经济学的研究生也要困难不少，我们对金融学的考研难度评分：★★★★★

　　经济学：作为所有财经类专业唯一设置了诺贝尔奖的专业，其在理论界、学术界的地位是其他所有专业无法比拟的，因为经济学本身是研究人类社会运作基本规律的基础性学科，它为提升人类整体福利提供了基础的研究依据，比如人类在怎样的经济制度下能创造更多的财富、人类如何避免经济危机等关乎人类命运的重大命题，所以经济学研究的对象决定了其在学术界的重要地位，我们给它评分：★★★★★

　　金融学：虽然金融学领域也有很多理论同样在研究人类社会的基本运行规律，比如金融危机，而且很多金融学的研究和经济学研究是难以区分的，但是聚焦于微观金融市场的理论研究相对比重更大，因此我们暂且给金融学在学术界的地位评分稍低于经济学：★★★★

　　经济学：在我的另一篇文章中提到了，经济学专业作为一门万金油专业，什么领域都可以涉及，甚至都有卫生经济学、体育经济学，所以他在就业的广度而言有着天然的优势，一般而言经济学专业的学生毕业去向集中在银行等金融机构、政府部门、高校任教、市场研究部门等，毕业高校决定了就业层次的高低，两级分化十分严重，较差的高校该专业学生大部分从事着企业的销售、策划、贸易等岗位，但从就业面广度而言，我们给他评分：★★★★★

　　金融学：金融学的定位更为清晰，就业方向一般为金融机构，可以去的机构包括：银行、券商、信托、基金、投行、私募等机构，也有部分从事研究工作的。当然毕业学校的水平决定了所能进机构的级别，一般的学校进入银行的底层也是很辛苦的，能进券商、基金、投行等的都必须至少985高校了，所以金融学应该定位为高精尖比较合适，因此从就业面广度而言，我们评分为：★★★★

　　经济学：一般意义而言，经济学毕业的学生总体薪酬要低于金融学，这是由其就业去向决定的，显然大量进入政府部门、高校和研究部门的经济学毕业生，在薪酬方面是难以和进入基金、投行、券商的金融学专业学生比较的，但就我而言，工作的强度并不一定低于金融机构的工作，政府部门可能稍强一点。因此在就业性价比方面，我们给经济学评分：★★★，但是从大牛来说，经济学家的收入并不低于金融高管，所以综合评判：★★★★

　　金融学：对于刚毕业的学生而言，什么最重要？当然是薪酬啊！所以金融专业毕业能够进入基金、投行、券商的同学，你们刚拿到第一笔“巨款”的时候心中是不是美滋滋呢？当然加班加点是常事，身体搞垮也时有耳闻，圈内八卦也刺激神经，但实打实的钞票是不撒谎的啊。以上是对至少985以上的金融学专业学术而言，一般学校的金融学生进入金融圈底层后，干着金融民工的活，也可能时常感慨入错行，但总体还是好于经济学，因此综合评判：★★★★★